Bartomeu s'en prend au président du FC Barcelone Joan Laporta

 Bartomeu s'en prend au président du FC Barcelone Joan Laporta

L'ancien président du FC Barcelone Josep Maria Bartomeu a rompu son silence depuis son départ du Camp Nou et s'en est pris à Joan Laporta dans une longue lettre ouverte au club. L'homme de 58 ans s'est essentiellement défendu et a défendu son conseil d'administration tout en critiquant Laporta et ses collègues pour leurs actions (ou leur manque d'actions) depuis leur arrivée au pouvoir en mars.

Bartomeu semble avoir blâmé tout ce qui lui vient à l'esprit pour la situation financière difficile du club. Il évoque "l'héritage désastreux que votre conseil d'administration nous a laissé" en 2010, mentionne à plusieurs reprises la pandémie, les contrats qu'il aurait signés s'il était encore en poste et l'accord CVC.

L'ancien président termine également en demandant à Laporta de "rendre publics, et le plus rapidement possible, les résultats détaillés de l'audit" et les preuves de toute irrégularité "pour offrir aux socios un maximum de transparence."

Voici le texte complet (via Sport) :

Cher Monsieur le Président

Merci de votre attention

Après vos dernières déclarations et celles de certains membres de votre Conseil d'Administration, je me sens obligé de m'adresser à vous afin de clarifier certaines déclarations, de préciser les responsabilités et d'exiger de vous, en tant que président, des actions immédiates contre des situations qui affectent gravement, pour avoir été dévoyées et manipulées, non seulement l'image du club, mais aussi celle du Conseil d'Administration que j'ai eu l'honneur de présider pendant presque sept ans.

1) En premier lieu, je vous rappelle que vous avez demandé à l'Assemblée générale des membres de l'entreprise, qui s'est tenue le 20 juin, l'approbation des comptes de l'exercice 2019-20 formulés par notre conseil d'administration, sous l'argument incontestable que la liquidation reflétait fidèlement l'état économique, financier et patrimonial du FC Barcelone au 30 juin 2020.

L'approbation majoritaire du résultat de la vérification 2019-20 valide également le résultat du mandat de juillet 2010 à juin 2020. Un mandat initié par le conseil d'administration du président Sandro Rosell, avec le solde d'une augmentation positive des fonds propres de 193 millions, à l'exclusion des pertes causées par la pandémie du 14 mars au 30 juin 2020, qui, selon le décret royal 1162/2020 du 22 décembre, ne seront pas considérées comme des résultats économiques négatifs dans les années touchées par Covid-19 aux fins de calcul de la garantie.

Sans soustraire ces pertes de Covid de 97 millions, bien qu'elles représentent aussi une augmentation de 96 millions et une valeur nette pour le club de 35 millions, en tenant compte du fait que nous avons commencé le mandat en juillet 2010, avec une équité négative de -60 millions d'euros .

Maintenant, c'est une situation très différente de celle qui s'est produite en 2010 lorsque les pertes de 80 millions (saison 2009-10), a donné un résultat négatif du mandat (2003-2010) de 47,6 millions d'euros. Ces résultats négatifs étaient, alors, un héritage désastreux que votre conseil nous a laissé.

Pour cette raison, en application de la réglementation dérivée de la Septième Disposition Additionnelle de la Loi Sportive de 1992, il était obligatoire de soumettre à l'Assemblée d'Octobre 2010 le vote pour initier une action judiciaire de responsabilité stricte pour le remplacement des pertes, non pas par notre volonté, comme de manière intéressée il était expliqué mal, sinon en respectant la loi.

2) En ce qui concerne les responsabilités de mon Conseil d'Administration dans l'exercice 2020-21, comme vous le savez bien, étant donné la position surprenante du Procicat d'autoriser la convocation du vote de défiance le dimanche 1 novembre 2020 au Camp Nou, nous avons décidé de démissionner de nos postes.

Nous ne voulions pas mettre en danger la santé, ni en situation de violer le confinement municipal, la restriction de mobilité et de réunion, ordonnée par le Gouvernement de la Generalitat le jeudi 29 octobre, trois jours seulement avant le vote, de nos 110 000 partenaires.

3) Suite à cette révocation de notre Conseil -le 27 octobre 2020- il nous a été impossible de continuer à prendre des décisions visant, avant tout, à éviter l'impact des énormes pertes attendues comme conséquence de la réduction alarmante des revenus provoquée par la pandémie. Des décisions qui, jusqu'à présent, n'ont pas permis la réouverture du Camp Nou et, il y a quelques semaines encore, celle du Musée, du Camp Nou Experience, du Camp Nou Megastore et du reste des magasins du Barça. Nous parlons de l'impossibilité de rendre effectif 43% (environ 375 millions d'euros) des revenus de la saison 2020-21.

Comme on le sait, notre Conseil d'Administration avait indiqué le 21 mars 2021 comme date électorale, dans le terme statutaire de la fin du mandat, ce qui nous aurait permis, dans ce cas, de faire face et d'assumer la liquidation totale de la saison 2020 -21 comme c'était notre souhait, en exécutant les décisions nécessaires pour éviter d'arriver à la situation financière actuelle. Nous aurions été les seuls responsables de la fermeture et de ses conséquences. Décisions que le nouveau conseil d'administration n'a pas prises durant ces mois, exposant son inaction.

4) À partir du 14 mars 2020, date du début de l'état d'alarme et de la fermeture totale du Club avec la conséquente chute inattendue et soudaine des revenus, comme c'était notre obligation et avec la plus grande préoccupation, dès le premier moment, notre Conseil a appliqué une réduction non remboursable de 12% des salaires à tous les joueurs, entraîneurs et professionnels du sport du Club avec effet sur la saison 2019-20, ce qui a servi à atténuer, au moins, en partie, la chute des revenus.

À la fin de l'été 2020, avec les informations fournies par le Procicat, il a été convenu de proposer aux mêmes joueurs et entraîneurs une adaptation et un report du paiement des salaires en fonction des prévisions de retour progressif du public du Camp Nou et du tourisme dans notre ville, estimation qui était attendue à partir de février 2021. Des projections qui n'ont pas été respectées et qui, selon notre plan, si les installations étaient fermées jusqu'en juin 2021, il était nécessaire d'appliquer une nouvelle réduction des salaires, dans ce cas de 20% (environ 90 millions), pour la saison 2020-21.

Notre conseil d'administration n'était plus là pour entreprendre les corrections nécessaires et urgentes. C'est une décision qui ne pouvait être prise que par le nouveau conseil d'administration entrant, après les élections, mais il n'y a pas eu d'action de leur part.

5) De même, à partir d'avril 2020, nous avons commencé le projet Barça Corporate, consistant, pour le résumer, en l'entrée de partenaires stratégiques à hauteur de 49% pour l'exploitation conjointe des quatre actifs commerciaux non directement liés aux revenus des compétitions sportives :

- Barça Licensing and Merchandising (BLM) : réseau de magasins pour la commercialisation de vêtements et de licences de produits.

- Barça Studios : le centre d'innovation numérique sportive le plus pertinent au niveau mondial, via le contenu, le big data et la production audiovisuelle.

- Barça Innovation Hub : plateforme de promotion de la recherche scientifique et technologique appliquée au sport et à la connaissance.

- Barça Academy : environ 50 centres d'enseignement dans le monde, du modèle de formation complet pour les sports et les valeurs du football.

Nous avons pu finaliser le dossier confidentiel et les négociations ont commencé avec un total de quatre entreprises intéressées : Blackstone, le consortium -Investindustrial, Elysian et Fanatics-, Abry Partners et Artos. Je sais que la Commission de gestion vous a transféré les lettres d'intention (LOI) par l'intermédiaire de Goldman Sachs, mais il n'y a pas eu de réaction de votre Conseil à cet égard.

Dans le cas où votre conseil l'aurait approuvé, cela aurait signifié une entrée minimale de capitaux de 220 millions dans le but de réduire les pertes de revenus dues à Covid qui, sans les abonnements, la billetterie, le musée, les écoles de football, les boutiques, les visites, etc... dans toute la saison 2020-21 elles pourraient être d'environ 375 millions.

Si à ces 220 millions nous avions ajouté la réduction nécessaire de 20% (90 millions) des contrats des joueurs, essentielle à partir de mars 2021 quand les attentes les plus pessimistes ont été confirmées, à ce moment-là, le ratio salarial marqué par la Liga serait rempli, permettant l'enregistrement des joueurs.

Et avec le revenu possible de 270 millions de l'accord de la Ligue avec CVC, aujourd'hui nous parlerions d'un niveau d'affectation pratiquement nul en raison des pertes de revenus dues à COVID'19.

Nous avons également laissé sur la table, logiquement sous réserve de l'approbation des partenaires, l'entrée du FC Barcelone dans le pull des clubs promoteurs de la Super League, ce qui aurait signifié une entrée nette de 350 millions au cours du mois de mai 2021. Auparavant, cela signifiait une croissance du marché du football où les clubs, comme le nôtre, qui ne sont pas SAD, perdent la bataille contre le Club-État ou contre le pouvoir de la Premier League, avec ses paramètres d'exploitation, insensibles à la copropriété sociale dont nous, fans du Barça, jouissons.

6) Il est donc clair que notre Conseil d'Administration a été pleinement responsable de la planification sportive de la saison 2020-21 (les effectifs ont été fermés début octobre), mais, en aucun cas, nous n'avons pu exécuter les plans et les actions économiques prévus. Comme cela a été démontré, il était absolument nécessaire de prendre des mesures face à l'augmentation possible de l'impact de la pandémie sous la forme d'une baisse exceptionnelle des revenus et de la réduction inévitable de la masse salariale, que votre Conseil aurait pu appliquer. Dans ce sens, et avant notre démission, nous avons commencé et mis en place la table de négociation sociale pour faire face au terrible impact que le Covid avait sur le Club.

Le manque de réaction et d'action de son Conseil d'Administration pour améliorer cet équilibre de la saison 2020-21 est surprenant, bien qu'il soit parfaitement conscient de la situation économique et financière de notre Club, bien avant de gagner les élections, lorsque la Commission de Gestion , dans plusieurs réunions, il l'a exposé à tous les candidats.

Il est également surprenant qu'il ait décidé de remettre 16,5 millions à l'ancien joueur Neymar dans le cadre d'un litige où les attentes en faveur du FC Barcelone étaient très claires et où l'auditeur n'était pas obligé, en aucun cas, de fournir un quelconque montant. Pourquoi avez-vous pris cette décision contraire aux intérêts du Club ?

7) Je ne serai pas celui qui niera ou n'admettra pas que la situation du FC Barcelone, due à la pandémie était et est complexe, et d'une difficulté énorme, surtout dérivée d'une base salariale, que nous avons portée aux limites permises par la Ligue, en essayant de prolonger et de maintenir la meilleure équipe de football de l'histoire pendant 13 ans et de pouvoir rivaliser avec les équipes de la Premier League et d'autres clubs gérés par l'État avec des ressources pratiquement inépuisables.

Il fallait s'aligner sur les offres de plus en plus élevées pour nos joueurs "franchisés". Cet objectif a représenté un effort colossal et permanent pour augmenter les revenus. Un effort qui, d'autre part, nous a permis d'être reconnus par le prestigieux magazine économique Forbes comme le Club ayant le plus de valeur au monde en 2020 et par la Fédération internationale de l'histoire et des statistiques du football (IFFHS) comme la meilleure équipe de la décennie. 2011-2020, mérite attribuable à toutes les personnes qui, avant et après notre passage au FC Barcelone, ont travaillé et continueront à travailler pour maintenir cette excellence.

8) Dans le domaine patrimonial et conformément au mandat donné par les socios lors du référendum (2014), nous saluons également l'excellente nouvelle qu'elle représente pour le FC Barcelone, le rejet des quelques allégations soulevées contre l'Espai Barça -approuvé par tous les groupes de la Plénière de la Mairie de Barcelone (sauf la CUP)- qui représente le feu vert définitif et sans faille pour l'instruction des permis de construire. Et aussi de la possible continuité du plan de financement avec Goldman Sachs d'un projet absolument nécessaire et urgent du Club qui a déjà commencé avec la construction du stade Johan Cruyff et la démolition du Miniestadi. En résumé, l'approbation de la modification du plan métropolitain général (PGM) a été un travail de cinq ans et une série d'accords urbains et de voisinage, tous validés par la Mairie de Barcelone.

9) En conclusion, cette communication servira à clarifier les points suivants :

- L'Assemblée générale des membres engagés du 20 juin, avec votre demande de vote favorable, a approuvé les comptes de la saison 2019-20 avec des bénéfices de notre mandat (2010-2020) de 96 millions (193 millions sans covid19) et une valeur nette positive de 35 millions.

- Nous travaillons toujours consciemment et dans le respect du ratio salarial de la Ligue et de la limite du Fair Play financier de l'UEFA afin de rester compétitifs face à la Premier League et aux clubs-états, face auxquels nous sommes clairement désavantagés.

- Comme conséquence directe de notre licenciement, causé par l'intransigeance du Procicat, nous n'avons pas pu appliquer les mesures économiques et financières (Barça Corporate, réduction des salaires, éventuelle prime de Super League et/ou prime de l'accord La Liga-CVC) prévues contre les 375 millions de réduction de revenus dus à l'impact de Covid, mesures que votre nouveau Conseil aurait dû appliquer.

- Notre conseil, qui a quitté ses fonctions le 27 octobre 2020, n'est pas, statutairement, responsable du règlement économique et financier de l'exercice 2020-21.

- Les pertes annoncées de 487 millions sont surprenantes par rapport à une réduction des recettes de 375 millions. Elles doivent être expliquées en détail à tous les partenaires. J'espère que ce n'est pas comme en 2003, lorsque nous avons essayé d'amortir la valeur comptable de l'amortissement en cours de certains joueurs. Rappelez-vous que la décision n'avait pas été acceptée à l'époque par le tribunal provincial de Barcelone.

- En revanche, nous avons la pleine responsabilité sportive du fait de la planification de toutes les sections du FC Barcelone, avec d'assez bons résultats sportifs, particulièrement satisfaits des apports de la carrière.

- Nous laissons l'Espai Barça approuvé et entièrement validé par la Mairie de Barcelone.

10) Enfin, je vous demande de rendre public, et le plus tôt possible, les résultats détaillés de l'audit et/ou de la diligence raisonnable et, le cas échéant, l'information précise, à tous les partenaires des irrégularités que, prétendument, vous indiquez, pour éviter la spéculation et les soupçons sur des actions "prétendument criminelles" et, aussi, pour éviter les fuites intéressées et biaisées dans les médias.

En cas de découverte d'indications d'actions irrégulières que, bien entendu, je n'ai ni ordonnées ni connues, je m'engage à être le premier à adopter les mesures légales pertinentes pour les clarifier et, si nécessaire, à punir ces suppositions illégales.

Ma volonté à cet égard reste la même, offrir aux socios le maximum de transparence.

Le FC Barcelone répondrait à la lettre de Bartomeu dans les prochains jours.